De harde schijf van journaliste Derya Okatan werd in 2019 door de Turkse autoriteiten in beslag genomen, forensisch gekopieerd en onderzocht. Volgens haar verdediging leidde de inhoud destijds niet tot een beschuldiging tegen haar. Zeven jaar later vormt dezelfde harde schijf een van de gronden voor haar voorlopige hechtenis.
Arrestaties van journalisten blijven onderwerp van kritiek
Onderzoeken en arrestaties van journalisten in Turkije in verband met hun werk blijven aanleiding geven tot discussie over pers- en uitingsvrijheid.
De laatste zaak betreft Derya Okatan, die al ongeveer twintig jaar als journaliste werkt en lid is van de tuchtraad van de journalistenvakbond DİSK Basın-İş.
Okatan werd op 2 oktober in haar woning in Ankara aangehouden en naar Istanbul overgebracht. Een rechter besloot haar in voorlopige hechtenis te plaatsen vanwege documenten op een harde schijf die volgens de autoriteiten als vertrouwelijk zijn aangemerkt.
‘Ik zag de documenten voor het eerst bij de gendarmerie’
Bij onderzoek van de harde schijf werden volgens het dossier verschillende documenten aangetroffen die betrekking hebben op Çorum en Tokat.
Okatan ontkent de beschuldigingen. Ze verklaarde dat ze niet wist dat de betreffende documenten op de harde schijf stonden en dat ze deze voor het eerst tijdens haar verhoor bij de gendarmerie zag.
Volgens Okatan gebruikte ze de harde schijf in het verleden voornamelijk voor haar filmarchief.
Onderzocht in 2019, zeven jaar later grond voor hechtenis
Het opvallendste onderdeel van de zaak is de geschiedenis van de harde schijf.
Volgens Okatans advocaat Ziya Ergin werd dezelfde harde schijf in 2019 in het kader van een ander onderzoek in beslag genomen. Er werd toen een forensische kopie gemaakt en de schijf werd onderzocht. Volgens de verdediging leidde de inhoud van de schijf destijds niet tot een beschuldiging tegen Okatan.
Zeven jaar later werd dezelfde harde schijf opnieuw onderzocht. De documenten die erop zouden zijn aangetroffen, vormen nu een van de gronden voor haar voorlopige hechtenis.
De verdediging stelt bovendien dat Okatan de schijf na 2019 niet meer heeft gebruikt en dat de laatste wijzigings- en toegangsdata van de omstreden bestanden naar 2010 verwijzen.
Haar advocaten willen daarom dat de forensische kopie uit 2019 door een onafhankelijke deskundige wordt vergeleken met de huidige inhoud van de harde schijf.
Daarmee staat een cruciale vraag centraal: stonden de documenten in 2019 al op de schijf? Zo ja, waarom vormden ze toen geen aanleiding voor een beschuldiging? Zo niet, wanneer en hoe zijn ze later op de schijf terechtgekomen?
Okatan stuurt bericht vanuit de gevangenis
Okatan liet vanuit de gevangenis weten dat het naar omstandigheden goed met haar gaat en dat haar gezondheid en moraal goed zijn.
Ze zei ervan overtuigd te zijn dat haar detentie op een vergissing berust en sprak de hoop uit dat de situatie snel wordt opgelost. Ook bedankte ze collega's en anderen die hun solidariteit met haar hebben betuigd.
DİSK Basın-İş vraagt om onafhankelijk onderzoek
DİSK Basın-İş eist de vrijlating van Okatan en wil dat het betwiste digitale materiaal door een onafhankelijke deskundige wordt onderzocht.
Volgens de vakbond is vooral een vergelijking tussen de forensische kopie uit 2019 en de huidige inhoud van de harde schijf essentieel om vast te stellen wanneer en hoe de omstreden documenten op het apparaat terecht zijn gekomen.
0 Comments